据媒体报道，山东滨州学院一男生被其女朋友抱了一下后，被该校自律委员会成员发现。自律委员会学生要求对其进行信息登记，遭拒绝后，双方发生冲突进而产生了肢体接触，导致涉事情侣王某某左手臂和双腿膝盖等部位擦伤。高校是否应该禁止大学生在公共场合的亲密行为，自律委员会的角色应该是怎样的？
新京报：“自律委员会”该先自律
近年来，类似拥有“牵手拥抱信息登记”奇葩校规的学校，并不在少数。前不久，网上还流传过某学校“查获”校园不文明行为的情况记录，时间、地点、学生个人身份信息、做了什么动作，都记录清楚，令人大跌眼镜。此前，南京某名校还规定“不准看湖南卫视，建议看央视”……一时间，不禁让人感叹：校规太多，不文明行为都不够用了。可问题是，如果拥抱也叫不文明，什么叫做文明？窃以为，牵手、拥抱，这是人类最基本、最美好的文明。
所谓大学，开放、包容是其两大精神要义。现在，我们看到，一些高校的管理甚至管制思维之重，治学育人观念之迂腐落后，令人担忧。
就山东滨州学院此事而言，除了演变为肢体冲突的“校园执法”外，另一个吸人眼球的是“自律委员会”。所谓“自律委员会”，其职能与现在的学校学生会类似，有时候就是“一个机构、两个名字”。现在高校中已经很少有“自律委员会”，更多的是叫“大学生自我管理与服务委员会”或者就是学生会，某种程度上，这也是一种“名义”上的进步。
单看“自律委员会”这个名字，我们就能发现悖论。自律，顾名思义，是一种自我约束。但校园的自律委员会更像是一个学生相互举报、监督的组织，就这所学校来看，甚至还是一个比较苛刻的“执法”组织。说白了，这还是来自校方的“他律”。
一些高校，恰恰是想得太多、管得太多，而走丢了大学的精神所在。退一步说，就算登记信息合理合法，演变成殴打这种真正不文明的行为，该自律的，恐怕恰恰是“自律委员会”，是类似“街头执法”的不文明行为。就思想和行为方式的文明健康程度而言，该自律的，不是学生，是学校；该学习、与时俱进的，也不仅仅是学生，还有类似的传统管理方式。（作者与归，原载《新京报》，有删改）
南方日报：过度关注学生风化，不该是大学所为
站在社会治理角度上，“法无禁止即自由”，也就是不需法治介入的领域，就是道德自律的范围。当站在校园治理角度上时，这个逻辑一以贯之，考试作弊、聚众打架当然不行，但像宿舍使用大功率电器等问题，虽然没有法律明文禁止，但确实会影响到公共安全，因此在充分征询学生意见的前提下，可以放到校园管理规定中。至于像学生搂搂抱抱的问题，即便管理者认为有碍瞻观，也绝不应该放至相关规定中，因为这属于最低限度的自由，完全归属于个人权利，至于是否有违“公共道德”，决策者就要摆脱主观意志来看问题，公共道德毕竟不是公共安全，它是与每个人的感受相关联的。
因此，干涉学生权利的“自律委员会”，非但不能解决校园风气问题，还有可能产生更坏的影响。其一，自律委员往往具有实权，能以“官方管理”之名行侵害学生权利之实。比如登记和核实信息，它所“代表”的全体学生，并没有对它进行赋权，至于一些组织能公然殴打同学，已经涉嫌寻衅滋事、扰乱社会治安。其二，“自律委员会”类似于“校园警察”，破坏了校园生态。由于“自律委员会”具有监控、盯梢的权力，非但不能代表学生的意志和利益，反而严重侵害了学生自由和权利，应该要坚决摒弃。
当前，绝大多数高校都有自己的管理规定，既考虑到相关法律法规，又考虑到校园安全、校园纪律等实际情况，足以应对大多数情况。但一部分人总有“管得不够”的错觉，以至于依事而行、一事一计。一些学生晚上打游戏，学校就安排零时断网；宿舍卫生清理跟不上，就直接下文禁止送外卖；还有学校担心学生玩手机，干脆直接禁止在宿舍充电……这类“一禁了之”的思维，和禁止学生谈恋爱、在公共场所搂抱一样，都是“懒惰”思维作怪。“自律委员会”就是这类思维的产物，它不仅简单粗暴，更是管理智慧缺乏的体现，在这种环境中成长起来的学生，很难不受影响。
过度关注学生的风化问题，连吃外卖、谈恋爱都要管，不该是现代大学的所作所为。那些打着“自律”的幌子，却把注意力放在学生个人生活上的人，真的该好好思量一下了！（作者扶青，原载《南方日报》，有删改）
澎湃：禁止抱抱是在培养“伪君子”
乍看之下，这个“自律委员会”是一个正常的学生自主管理组织。在大学管理人员有限的情况下，设立类似组织不能说没有必要。但通过本次事件可以看出，该组织的权力边界是非常模糊的。
更值得注意的是，学校方面将情侣间在公共场合的“搂抱、亲吻”等行为简单粗暴地定义为“不文明举止”。这种奇葩校规，显然是违反青年人的成长规律的。正处人生花季，感受爱情美好的大学情侣之间有一些亲昵的举动，只要不越界、不过分，实在不应该遭此待遇。
须知，十多年前教育部就已取消了对大学生结婚的限制。到达法定婚龄的大学生都可以结婚，滨州学院的“自律委员会”却不许抱抱，把大学生当成小学生来管，培养出来的注定是精神侏儒。
而类似“奇葩”规定，不只出现在滨州学院。还有一些高校规定，禁止学生在寝室里吃西瓜、禁止女生穿热裤、规定学生宿舍床铺不许拉帘、男生不许打游戏、女生不得逛淘宝。这些清规戒律都有一个共同特点，那就是和人的天性过不去，偏离了教育的目标和本质。
中学课本里的《种树郭橐驼传》，相信大家都读过。教育，必须“能顺木之天，以致其性焉”。到什么岁数做什么事情，大学生谈恋爱很正常，任何教育不要和人性过不去，不然就是在培养伪君子和告密者。（作者李勤余，原载澎湃新闻网，有删改）成都家教
百度搜索更多内容:“自律委员会”该如何自我定位？
本文地址：http://www.chuanshijiajiao.com/News_View.asp?NewsId=4647 (转载请标明出处：四川师范大学家教）
------声明：本站部分文章来源互联网，版权归原作者所有，若侵犯了您权利，请与本站联系！
- 【上一篇】:小学生的作文套路为何充满“过来人”体验？
- 【下一篇】:淄博一毕业生离校时深情鞠躬 感动的不只老师